— Николай Андреевич, какие практические вопросы внедрения No-till планируется затронуть на предстоящей конференции?
— Основные вопросы — это общение с сельхозпроизводителями и работа над ошибками. Последнее, пожалуй, самое главное, потому что, к большому сожалению, в вузах технология No-till затрагивается, мягко говоря, слабо. Руководство аграрным образованием считает, что она для России неприемлема. Однако нравится это тем, кто разрабатывает программы для аграрных вузов, или не нравится, но No-till уже довольно долгое время применяется в производстве. И как-то некорректно получается, когда No-till используется, даёт результаты, а наука говорит, что нам эта технология не подходит. Поэтому главным на конференции будет то, что участники будут задавать вопросы, делиться проблемами и опытом.
— То есть получается, что технология много лет существует, но до сих пор нигде не учат, как ее применять?
— Да. Образовательной базы под нулевую обработку почвы нет. Я говорил об этом на коллегии Минсельхоза РФ еще при министре Гордееве, все согласились, что это очень интересно, и дальше дело не пошло. В образовательных программах при подготовке агрономов в сельскохозяйственных вузах о прямом посеве есть только упоминание, а детализации — как, что, зачем — нет. Наши сельхозпроизводители, образно говоря, ту одежду, которую мы шили под классику, пытаются надеть на прямой посев. И это огромная ошибка, потому что в новой технологии кардинально меняется все. Человек уже привык, он много лет культивировал, дисковал, если где-то сделал ошибку, то последующими обработками ее последствия снивелировал. Но при прямом посеве у нас такой возможности нет, нужно строго соблюдать технологию. Здесь мелочей просто-напросто быть не может. У многих сельхозпроизводителей сложилось ошибочное мнение, что прямой посев — это посеял, и теперь не нужно ничего делать, только ждать, когда придет уборка. Это говорит о том, что нет необходимых знаний.
Сторонников прямого посева много, их становится все больше, но если сравнивать их число с общим количеством людей, работающих на земле, то их, к сожалению, единицы. Единицы людей, которые прониклись именно философией прямого посева, и у них все получается.
_______________
ДОСЬЕ
Николай Андреевич Зеленский, доктор сельскохозяйственных наук, профессор ДонГАУ. Родился в с. Красное Кущевского р-на Краснодарского края. В 1976 г. с отличием окончил Донской СХИ (ныне ДонГАУ). В 1978–1981 гг. обучался в очной аспирантуре на кафедре земледелия. В 1982 г. защитил кандидатскую, в 1997 —докторскую диссертацию; в 1998 г. ему присвоено звание профессора кафедры растениеводства. С 1995 года работал деканом агрономического факультета.
Автор энергосберегающей технологии выращивания озимой пшеницы на эродированных черноземах в Ростовской области и эколого-адаптивной системы земледелия на ландшафтной основе, руководитель научного направления по биологизации земледелия и растениеводства, автор теоретического направления создания бинарных посевов зерновых и масличных культур. Является членом научно-практического Совета по сберегающему земледелию Министерства сельского хозяйства России.
За изучение и активное внедрение научных разработок в сельхозпроизводство награжден бронзовой медалью ВДНХ СССР и удостоен звания Лауреата Выставочного центра России. Почетный работник высшего профессионального образования РФ (2005 год).
_______________
— И что делать крестьянину, если знаний не хватает, учебников и программ нет, а выставки и конференции проводятся нечасто, причем, в разных городах России — не все желающие могут приехать?
— Какой-то выход мы все же нашли. Причем, казалось бы, случайно, но, я думаю, что закономерно. Если человеку что-то действительно нужно, он это ищет, к этому стремится, то он найдет и добьется. В прошлом году в Краснодаре на выставке я встретился с Татьяной Медведевой. Дело было так: я был приглашен в качестве выступающего, и перед выступлением организаторы сообщили, что у меня на все 10 минут. Что можно сказать за 10 минут? В таком случае и начинать не стоит. Из-за одного колоска комбайн заводить нет смысла. Мои слушатели, которых собралось довольно много, тогда предложили уйти с мероприятия и посидеть где-нибудь поговорить, чтобы задать свои вопросы.
А вопросов накопилось множество. И времени на то, чтобы ответить всем, все равно не хватило, мне надо было уезжать в Ростов. Татьяна Медведева, которая занимается дистанционным обучением и тоже была среди моих слушателей, предложила мне организовать обучающий интернет-проект. Так и появился «Аграрум». В проекте участвуют специалисты из всех отраслей сельского хозяйства: животноводство, рыбоводство, садоводство, овощеводство, земледелие, бинарные посевы… Слушатель выбирает нужный ему раздел, курс состоит из 10–15 лекций. В ходе обучения можно задавать свои вопросы преподавателям, а в заключение мы организуем вебинары.
— Аграрии из каких регионов проявляют большой интерес к прямому посеву?
— В числе слушателей моего курса в «Аграруме» были сельхозпроизводители из Приднестровья, Челябинской области, Алтая, даже фермеры из Аргентины. Интерес к сберегающей технологии не зависит от региона. На конференцию приедут представители из самых разных регионов России, те, кто смогут найти время и средства. Большой интерес проявляют к технологии No-till крупные холдинги из Казахстана. С одним уже больше года работаю, другие посмотрели на соседей и пригласили меня в качестве эксперта.
— Ваше выступление на конференции будет касаться авторской технологии бинарных посевов. Как она встраивается втехнологию No-till?
— No-till и бинарные посевы созданы друг для друга. Нулевая обработка не травмирует почву, а бинарный посев естественным образом восполняет ее плодородие. Что мы имеем сейчас с технологией традиционного земледелия? Мы привыкли к тому, что у нас плодородные земли, но это плодородие формировалось тысячелетиями. А сегодня центнер выращенного зерна в среднем забирает из почвы три килограмма азота, два килограмма калия, 1,2 килограмма фосфора, а взамен земля не получает ничего. В результате только в Ростовской области ежегодно теряется 54,2 тысяч тонн азота, 27,1 тысячи тонн фосфора и 542 тысячи тонн калия. И подкормка минеральными удобрениями проблемы не решает. Если в начале ХХ века содержание гумуса в донских чернозёмах составляло 6–8%, то сейчас это в лучшем случае 3–3,5%. Да, еще немало, на наш век плодородия хватит, и нашим детям тоже что-то останется. Но потом донская земля может превратиться в пустыню. В мировой истории есть примеры, когда целые государства, имевшие богатейшие почвы, исчезли с лица земли из-за безответственного отношения к ним. А ведь мы берем землю в аренду у наших внуков. И должны передать ее им хотя бы в том же состоянии, в котором она досталась нам.
Директор по развитию Ассоциации сторонников прямого посева Юлия Феофанова:
— У технологии прямого посева много сторонников и их количество с каждым годом растет. Это демонстрирует и состав спикеров предстоящей международной «Зимней конференции сторонников прямого посева», которая пройдет в феврале 2017 года в Ростове-на-Дону. Помимо российских специалистов, мы ожидаем практиков и исследователей в области прямого посева из США, Швеции, Казахстана, Украины.
Разнообразна и тематика волнующих земледельцев вопросов. Темы докладов раскрывают аспекты выращивания различных сельскохозяйственных культур по технологии прямого посева, влияние технологии прямого посева на плодородие почвы, почвенную биоту, систему питания культур. Очень важные вопросы с точки зрения грамотного соблюдения технологии — использование покровных культур в технологии прямого посева и использование коктейлей сидератов в севообороте.
Агрономы и руководители хозяйств поделятся успешным опытом внедрения технологии прямого посева, расскажут о путях снижения себестоимости с наименьшим количеством ошибок и максимальными показателями эффективности. В связи с тем, что технология прямого посева набирает сторонников в самых разных регионах, важным остается вопрос особенностей применения технологии в различных климатических условиях с различным уровнем осадков, и многое другое.
Валерий Мошкин, агроном-практик, заместитель генерального директора по развитию ООО «СИАТ»:
— По технологии No-till обрабатывается 120 млн гектаров в мире, 12 млн гектаров добавляется ежегодно. За этой технологией — будущее. Затраты при нулевой технологии минимальны. Для такой обработки почвы требуются сеялка, опрыскиватель и комбайн. Никаких культиваторов, борон, катков не надо. У наших алтайских фермеров, которые освоили No-till, результат в 2–3 раза выше, чем у их соседей, которые работают по традиционным технологиям. Сторонникам прямого посева очень нужны такие мероприятия, как предстоящая конференция. Опытом необходимо обмениваться постоянно. Ведь многие заинтересовались, начали, но до конца технологию не поняли, потому и результат далек от ожидаемого. Например, даже со сроками обработки земли и сева. Зимой у нас в Сибири земля промерзает на два метра, а по технологии No-till на ней с осени остается солома, которая сохраняет влагу, но не позволяет земле быстро прогреваться. Нужно ждать, а у крестьянина просто терпения не хватает, он привык сеять раньше… И таких типичных ошибок много. Зачастую их приходится понимать на собственном опыте. Поэтому так важно задать как можно больше вопросов и получить ответы экспертов и практиков
_______________
— И технология бинарных посевов позволяет этого добиться?
— Система возделывания культур в бинарных посевах, то есть совместное выращивание зерновых культур и подсолнечника с кормовыми бобовыми, основана на постоянном восполнении минеральных и органических компонентов плодородного слоя. Кроме того, система призвана защитить землю от ветровой и водной эрозии и, что всегда важно для сельского хозяйства, — снизить затраты на использование минеральных удобрений. Простой пример, как можно экономить. Около 90% растительных остатков у нас сжигают на полях. Остальное (в основном это солома зерновых культур) распределяют в измельченном виде на полях и закапывают. А весной в земле — все та же неперегнившая солома, потому что в ней на одну часть азота приходится до 60–65 частей углерода. Для минерализации тонны соломы требуется 15–20 кг азота, который можно внести в виде минеральных удобрений, или же ввести в полевые севообороты бобовые культуры — что, учитывая рост цен на удобрения, оказывается экономически выгоднее. Кроме того, мы обогащаем почву, возвращаем ей плодородие. В массе корневых остатков бобовых содержится большое количество азота, фосфора, калия. Вдобавок к этому травы перекачивают наверх те калийные и фосфорные соединения, которые содержатся в глубоких горизонтах почв.
— О том, что бобовые имеют свойство восстанавливать почву, мы знаем еще из школьного курса ботаники, о том, что прямой посев не нарушает структуру плодородного слоя и препятствует эрозии, тоже известно давно. Почему, по вашему мнению, аграрии до сих пор с недоверием относятся к новым технологиям земледелия, несмотря на все их очевидные преимущества?
— Все новое очень сложно прокладывает себе дорогу. Во-первых, как я уже говорил, этому нигде не учат. Просто за державу обидно: есть новые технологии, новые наработки, а у большинства сельхозпроизводителей нет о них информации. Во-вторых, наши аграрии очень консервативны. Они занимаются земледелием в соответствии со знаниями, полученными десятки лет назад.
Другое дело, что эти знания давно устарели, строить на их основе сельхозпроизводство — значит иметь постоянные проблемы с плодородием, недополучать урожай и нести убытки. Поэтому так или иначе, а менять подход к земледелию придется. И если сейчас кажется, жизни человеческой не хватит, чтобы все сделать, надо помнить, что длинный путь начинается с первого шага. Сегодня только в Ростовской области уже официально более 500 тысяч гектаров возделывается по технологии прямого посева. Это уже более двух десятков хозяйств. Например, в Октябрьском районе в хозяйстве «Донская нива» Григорий Васильевич и Василий Иванович Мокриковы собрали 52 центнера с гектара на круг. Причем, такую урожайность они получают регулярно в течение последних лет, с тех пор, как перешли на прямой посев. Кстати, хочу подчеркнуть, прямой посев дает не рост урожайности, а стабильную урожайность, а это гораздо важнее для перспективного планирования, чем огромный урожай сегодня и неурожай завтра.
— Вы говорите о естественных технологиях, о восстановлении почвы, минимум технического воздействия… Вы принципиальный противник техники?
— Ни в коем случае! Во время визита в Тверскую область наш президент Владимир Путин сказал, что самые передовые, космические разработки надо внедрять в сельское хозяйство. Я с ним полностью согласен!
Недавно я встречался с представителями московской компании — математиками, физиками, которые занимаются беспилотниками. Увидев их технику, я предложил использовать ее в сельском хозяйстве. Сначала они отнеслись к предложению скептически, а потом подумали и приехали уже с конкретными идеями. Мы сделали снимок полей и разрабатываем методику для точного земледелия. Это нужно для дифференцированного внесения удобрения — там, где по показателям плодородия почвы это необходимо. Беспилотникам это вполне по силам. Конструкторы сейчас создают для этой работы программу, а весной будем пробовать на практике — приезжайте смотреть!
Статья заимствована с сайта http://agrovesti.ru